Françoise Coutant. (Archives « SO »)
Mardi 03 avril s’est tenue une réunion de concertation avec les représentants des lycées et collèges du Plateau sur la question de l’extension du stationnement payant. Cette réunion était menée par Françoise Coutant et Xavier Bonnefont, co-pilotes de la « Commission Stationnement ».
La bonne nouvelle a été confirmée : la place Beaulieu (Parking devant Guez de Balzac) restera gratuite !
Un retour sur les faits s’impose.
- Le 5 décembre, la majorité fait voter un plan d’extension du stationnement payant. La place Beaulieu fait partie des zones concernées. L’opposition vote contre, jugeant que la concertation fut inexistante.
- Le 1er janvier, l’opposition décide de lancer une grande consultation sur le sujet.
- La mobilisation autour de notre questionnaire est un succès : elle nous permet de faire une synthèse avec plusieurs propositions alternatives.
- Le 2 février, nous présentons cette synthèse en Conseil municipal. Parmi les propositions : « sauvegarder des lieux de stationnement gratuit, notamment place Beaulieu » (p.22 de notre synthèse).
- Grâce à votre mobilisation et à notre travail, la majorité cède et décide de créer une commission spéciale pour la question du stationnement.
- Aujourd’hui, la majorité recule sur la question de la Place Beaulieu et confirme qu’elle ne deviendra pas payante.
C’est un petit pas dans la concertation mais un grand soulagement pour toute la communauté éducative et les étudiants du Centre-ville !
En ce qui concerne la suite du travail de la commission, Mme Coutant et M. Bonnefont ont proposé aux différents lycées et collèges d’établir leur propre Plan de Déplacement d’Etablissement (PDE). A partir de ces études, des solutions alternatives pourront être proposées aux enseignants et aux personnels des établissements. Pour notre part, nous insistons sur l’importance des moyens donnés par la ville ou le GrandAngoulême pour aider à la mise en place de ces PDE. Il ne suffit pas d’indiquer la marche à suivre, mais bien d’accompagner les lycées et collèges dans cette démarche. Françoise Coutant s’y est engagée. Nous resterons vigilants.
Nous nous réjouissons de ces avancées auxquelles nous prenons part activement. Cependant, des questions restent en suspens, comme le montrait déjà notre synthèse :
- Quelles solutions pour les plus modestes ?
- Qu’en est-il de notre abonnement-travail pour tous ceux qui font vivre notre Ville ?
- Ne peut-on pas penser à améliorer les transports en commun et les modes de déplacements avant de faire payer ceux qui utilisent la voiture ?
- Ne peut-on pas envisager une étude sur la gratuité des transports ?
Autre point à régler au plus vite : que les rues payantes soient toutes concernées par le stationnement résidentiel. On se demande comment à deux rues de distance, certains riverains peuvent bénéficier de la vignette « résident » et d’autres non ! Pour exemple : les habitants de la rue Ludovic Trarieux n’y ont pas le droit alors que ceux de la rue de l’évêché, dans la même zone, y ont droit ! Il est donc très contestable que des administrés ou des usagers se trouvant dans la même situation soient soumis à des traitements différents. Cette rupture de l’égalité des citoyens devant les charges publiques nous semble problématique et doit être rapidement résolue.
Des questions auxquelles ils nous restent à répondre tous ensemble et qui devront, pour que ce dossier avance sereinement, être prioritaires dans le cadre de la « commission stationnement ».
Les élus de l’opposition
