Loading ...
GRANDS PROJETS : EXIGEONS UN REFERENDUM
En ce début mai, nous voyons de ci de là apparaître de grandes déclarations relatives à de grands projets pour Angoulême, à savoir l’éco-quartier et sa piscine HQE à Montauzier, ainsi que le début des études pour la création d’une médiathèque à l’Houmeau. En soi, ces informations ne nous sont pas nouvelles : elles figuraient dans le programme du candidat Philippe LAVAUD à la Mairie.
En revanche, ayant constaté semble-t-il amèrement, que les angoumoisins n’avaient pas été consultés sur la fermeture des piscines ou sur l’implantation de la médiathèque, il a promis que tous les grands projets structurants seraient l’objet d’un référendum. Pour mémoire, P.Lavaud, en page 7 de son document de campagne du premier tour, déclarait « de vrais pouvoirs pour les citoyens » et assurait que « les habitants seront consultés par référendum et associés à tout grand projet structurant pour Angoulême ». Les angoumoisins attendent donc d’être consultés pour éviter l’amertume.
Alors que nous entrons dans une crise grave qui fait seulement sentir ses premiers effets, nous pensons, et les angoumoisins le confirmeraient, que certaines priorités doivent changer.
Afin que P.Lavaud ne constate pas amèrement que le maire n’a toujours pas consulté les angoumoisins, nous lui demandons instamment de tenir ses promesses de campagne en organisant rapidement une consultation avant d’engager l’avenir.
En démocratie, la première des qualités d’un élu est de tenir ses promesses. Puisse notre maire mettre en oeuvre une maxime qui lui a été chère le temps de l’élection « le temps politique n’est pas simplement le temps de l’élection ».
Vous aussi, en votre qualité de citoyen, écrivez au maire pour lui demander de vous consulter par référendum, comme il l’a promis, sur les projets structurants qui vous concernent.
5 réponses pour le moment ↓
1 barbapapi16 // 29 mai 2009 à 14 h 28 min
Tout à fait OK avec vous sur un réferendum !!
2 romain cardon // 4 juin 2009 à 14 h 10 min
Faites savoir à votre entourage qu’il y a ce sondage…C’est très intéressant!
3 sebL // 9 juin 2009 à 19 h 12 min
Je suis favorable à un référendum sur les projets structurants. Je ne suis pas convaincu par la médiathèque, en revanche je suis à fond pour un éco-quartier et sa piscine municipale HQE à Montauzier. Maintenant j’aimerais bien connaître la position de l’opposition sur les projets que vous évoquez. François Elie s’est exprimé en partie sur le blog CL. Merci d’avance. Cordialement.
4 François ELIE // 10 juin 2009 à 15 h 30 min
Je trouve pour le moins fâcheux que l’on se gargarise de « consultation », de « participation » et de promesses de référendum avant les élections, et qu’ensuite on se contente à bon compte de Conseils de Quartier-alibi.
Un éco-quartier ? Nous en avions le projet, mais à grande échelle, et symboliquement sur les anciens terrains de la SNPE, à la pollution desquels l’éco-quartier répondait heureusement, avec une forte ambition de reconquête de population, une ville nouvelle.
Faut-il faire de petits éco-quartiers ? Et pour qui ? Nous avons peut-être mieux à faire en travaillant sur tous les quartiers, et pour toutes les populations.
Mais la question reste: à quoi sert-il d’en discuter?
5 sebL // 16 juin 2009 à 14 h 45 min
Je viens de trouver des éléments de réponse sur le blog ADC. JP Pousset (qui est aussi mon avocat), a publié un billet dans lequel il ne partage pas la même ambition que le maire sur la médiathèque et même la piscine. Sur la médiathèque pas grand chose à rajouter, sur la piscine le monde sportif en effervescence et une grande partie des électeurs sont favorables à un équipement supplémentaire. Si j’ai bonne mémoire, Monsieur Mottet avait parlé de rattacher sa gestion à la Comaga. Quant à la formule associative de Monsieur Lavaud je n’y crois guère. D’autres villes ont opté pour la gestion privée ou en partenariat avec le public comme à l’ile d’oléron récemment (blog CL), peut-être que les élus devraient se pencher sur le cas Nautilis et apporter des améliorations. Concernant l’éco-quartier nous avons de la place à Angoulême non loin du centre ville, pourquoi vouloir délocaliser toujours plus loin pour réaliser un projet que certains veulent unique et communautaire quand d’autres le veulent de proximité? Je pense que la droite déjà bien engagée dans la lutte contre le réchauffement climatique et la préservation de l’environnement sous l’impulsion de Borloo et de NKM, a tout à gagner à persévérer dans cette direction. Concernant la médiathèque, vous êtes sûrs que les financements extérieurs sont déjà prévus? Cordialement.
Laisser un commentaire